金融行政管理（金融） （2019）粤03行终795号

本案被诉具体行政行为是深圳市社会保险基金管理局针对谭松安提出补缴超过法定强制追缴时效的养老保险费的申请决定不予受理的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。《深圳经济特区社会养老保险条例》第五十一条规定，本条例施行前，用人单位及其职工未按照规定缴纳养老保险费，超过法定强制追缴时效的，可以申请补缴养老保险费，并自应缴之日起按日加收万分之五的滞纳金，即申请补缴超过法定强制追缴时效的养老保险费应由用人单位及其职工共同申请，这是社会保险机构予以受理的必备条件之一。本案谭松安单方向深圳市社会保险基金管理局申请补缴超过法定强制追缴时效的养老保险费，其用人单位并未明确表示共同申请，即该补缴申请不符合法定的受理条件，故深圳市社会保险基金管理局据此决定不予受理谭松安提出的补缴申请合法有据，本院予以支持。《深圳经济特区社会养老保险条例》是经济特区法规，深圳市社会保险基金管理局以该条例为据作出被诉不予受理决定于法有据，对于谭松安提出深圳市社会保险基金管理局适用法律错误的主张，本院不予采纳。此外，深圳市人力资源和社会保障局作出的深人社复决〔2017〕93号行政复议决定符合具体行政行为合法性要求，依法予以确

本案被诉具体行政行为是深圳市社会保险基金管理局针对谭松安提出补缴超过法定强制追缴时效的养老保险费的申请决定不予受理的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。《深圳经济特区社会养老保险条例》第五十一条规定，本条例施行前，用人单位及其职工未按照规定缴纳养老保险费，超过法定强制追缴时效的，可以申请补缴养老保险费，并自应缴之日起按日加收万分之五的滞纳金，即申请补缴超过法定强制追缴时效的养老保险费应由用人单位及其职工共同申请，这是社会保险机构予以受理的必备条件之一。本案谭松安单方向深圳市社会保险基金管理局申请补缴超过法定强制追缴时效的养老保险费，其用人单位并未明确表示共同申请，即该补缴申请不符合法定

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终795号上诉人（原审原告）谭松安，男，1971年12月25日出生，汉族，住址重庆市忠县。被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**。法定代表人吴登记，局长。委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。委托代理人唐立，深圳市社会保险基金管理局龙岗分局工作人员。被上诉人（原审被告……