（2015）长行再字第2号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十六条第一款、第一百五十九条第一款、第一百六十条第一款、第二百三十二条规定，卢洪吉与张铁军已达成和解，并履行完毕，卢洪吉在红旗街派出所处理案件过程中并不同意做伤害鉴定，故卢洪吉主张红旗街派出所不履行人身伤害鉴定的法定职责理由不成立，本院不予支持。如卢洪吉认为其所受伤害程度超出张铁军所赔偿数额，可另行主张权利。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条：“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）起诉被告不作为理由不成立的”之规定，驳回卢洪吉的诉讼请求。卢洪吉不服一审判决，上诉至本院。本院二审查明，2013年10月6日卢洪吉与案外人张铁军发生厮打后，到吉林省人民医院就医。经医院诊断后，卢洪吉在知道自己伤情的情况下，与案外人张铁军在红旗街派出所主持下达成治安调解协议书，并实际履行。卢洪吉在红旗街派出所询问时及其自愿签订的治安调解协议书中均明确表示不要求作伤害鉴定。卢洪吉在与张铁军的治安处罚案件结案后，于2013年12月10日向红旗街派出所提出伤情鉴定申请，红旗街派出所根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十六条第一款“对

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十六条第一款、第一百五十九条第一款、第一百六十条第一款、第二百三十二条规定，卢洪吉与张铁军已达成和解，并履行完毕，卢洪吉在红旗街派出所处理案件过程中并不同意做伤害鉴定，故卢洪吉主张红旗街派出所不履行人身伤害鉴定的法定职责理由不成立，本院不予支持。如卢洪吉认为其所受伤害程度超出张铁军所赔偿数额，可另行主张权利。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条：“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）起诉被告不作为理由不成立的”之规定，驳回卢洪吉的诉讼请求。卢洪吉不服一审判决，上诉至本院。本院二审查明，2013年10月6日卢洪吉与案

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长行再字第2号再审申请人（一审原告，二审上诉人），卢洪吉，男，1953年1月10日生，汉族，长春市啤酒厂退休职工，现住吉林省长春市红旗街东煤小区*栋****室。委托代理人，卢国华（系卢洪吉之子），男，1979年10月28日生，汉族，系出租车司机，住址同上。被申请人（一审被告，二审被上诉人），吉林省长春市公安局朝阳分局红旗街派出所，住所地长春市朝……