商品房销售合同纠纷 (2019)鲁04民终4261号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人均应依约履行。本案中,原、被告签订《商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属有效合同,双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于被告是否存在违约行为问题。上述《商品房买卖合同》对双方当事人均具有法律约束力。依据《商品房买卖合同》的约定“××应当在商品房交付使用后90日内,将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案”,被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但被告至今未履行该备案义务,并致使原告至今未能办理房屋权属登记手续。被告的行为构成违约,应属违约行为。被告主张原告未按法律规定履行支付专项维修资金的义务,其享有先履行抗辩权,因此。其不应承担违约责任。因办理房屋权属登记需由合同双方共同完成,被告有义务通知原告需缴纳住宅专项维修资金后方能办理房屋权属登记,故在原告知晓上述规定前,被告仍应承担违约责任。因缴纳住宅专项维修资金是办理房屋权属于登记的必要条件之一,原告在2019年8月9日收到该通知的当日便缴纳了住宅专项维修资金。故被告仍应继续承担逾期办证的违约责任。关于违约金计算问题
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人均应依约履行。本案中,原、被告签订《商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属有效合同,双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于被告是否存在违约行为问题。上述《商品房买卖合同》对双方当事人均具有法律约束力。依据《商品房买卖合同》的约定“××应当在商品房交付使用后90日内,将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案”,被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但被告至今未履行该备案义务,并致使原告至今未能办理房屋权属登记手续。被告的行为构成违约,应属违约行为。被告主张原告未按法律规定履行
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终4261号上诉人(原审原告):史宏宇,男,1985年5月1日出生,汉族,住滕州市。上诉人(原审被告):枣庄东湖置业有限公司,住所地枣庄市市中区振兴路92号。法定代表人:王荣柯,董事长。委托诉讼代理人:孙晋硕,男,该公司员工。委托诉讼代理人:高明,山东龙头律师事务所律师。上诉人史宏宇、枣庄东湖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服山东……