民间借贷纠纷 （2014）临民终字第1125号

综合原、被告的陈述及证人王xx、巨xx的证言，能够认定如下事实：被告长期从事会计工作。被告向原告借款时间为1996年。1997年6、7月间工厂倒闭，1997年10月被告给原告补写了欠据。借款时约定的2.5分月利率由被告自己决定。被告辩称，该借款属职务行为。本院认为，具体行为人代表公司法人或其他组织单位对外进行法律行为时，应持有能够表明单位身份的公章、公函，或者介绍信、委托书等证件向对方民事主体示明身份，以作为与其个人身份的区别。被告常年从事会计职业，理应熟悉财务制度，若该笔借款属选矿厂所借，应予加盖公章或财务专用章。陈太朝称选矿厂无公章和财务章的说法与其提供的证人王xx的证言相互矛盾，且不能证明该笔借款记入了选矿厂账目。被告辩称，其借款行为是受工厂老板口头委托，对此，除王xx证明外再无其他证据证明该委托成立。据被告与王xx所述，选矿厂已于1997年6、7月份倒闭，而1997月10日原告向被告催讨欠款时被告并未向原告明示工厂的情况，也未采取合理措施保护好财务账目，以证明借款属职务行为，却仍给原告出具欠据并计算了利息，仅仅在欠据上标明是选矿厂用款。综上，被告无有效证据证明其行为是代表工厂的

综合原、被告的陈述及证人王xx、巨xx的证言，能够认定如下事实：被告长期从事会计工作。被告向原告借款时间为1996年。1997年6、7月间工厂倒闭，1997年10月被告给原告补写了欠据。借款时约定的2.5分月利率由被告自己决定。被告辩称，该借款属职务行为。本院认为，具体行为人代表公司法人或其他组织单位对外进行法律行为时，应持有能够表明单位身份的公章、公函，或者介绍信、委托书等证件向对方民事主体示明身份，以作为与其个人身份的区别。被告常年从事会计职业，理应熟悉财务制度，若该笔借款属选矿厂所借，应予加盖公章或财务专用章。陈太朝称选矿厂无公章和财务章的说法与其提供的证人王xx的证言相互矛盾，且不能证

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第1125号上诉人（原审被告）：陈太朝，男，1946年4月20日出生，汉族。委托代理人：秦国家，曲沃县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：王建平，女，1963年2月27日出生，汉族。委托代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师。上诉人陈太朝因与被上诉人王建平民间借贷纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院（2014）曲民初字第202号民……