民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初3594号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 邵润华向江杰兴借款的事实，有江杰兴提交的《借条》及陈述证实，本院予以确认。 双方并未约定借款期限，江杰兴可随时向邵润华催收借款，邵润华辩称根据抵押支票的出票日期可看出借款期限为9个月，本案已经过诉讼时效的意见，理由不成立，本院不予采信，江杰兴现向邵润华主张还款，并未超过诉讼时效期间，合法合理。 江杰兴与邵润华于庭审中均确认截至2013年5月邵润华最后一次还款后，邵润华尚欠借款本金为115294.89元，并未违反相关法律规定，本院予以确认。 双方约定借款利息为月息6000元（月息4分），现江杰兴调整利息主张为邵润华自2013年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付借款利息，并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。 关于夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者
摘要
江杰兴与邵润华、孙淑琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3594号原告：江杰兴，男，19xx年x月xx日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区，被告：邵润华，男，19xx年9月xx日出生，汉族，身份证住址广东省电白县，被告：孙淑琴，女，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，两被告的共同委托诉讼代理人：罗红苑，广州金鹏（花都）律师事务所律师。 原告江杰兴诉被告邵……