保证合同纠纷 (2014)乌中民一终字第102号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。案外人马晓军、吴伟向原告借款60000元并约定了还款期限,应按期向樊海霞返还借款。在此二人未按期偿还借款的情况下,马丽在借款合同和借条上签字的行为,应当视为是对案外人马晓军、吴伟债务的自愿担保。当事人对保证方式没有约定的,按照连带责任保证承担保证责任,马丽应承担相应的连带保证责任。马丽以其签名系胁迫所签为由否定其提供保证行为的事实依据不足,故对其辩解意见,不予采纳。连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。樊海霞、马丽之间并未约定保证期间,主债务履行期届满之日为2011年7月3日,而马丽签字保证的日期是2012年3月21日,保证期间应该从签字之日起算,计算六个月,至2012年9月21日。在保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。樊海霞起诉之日为2013年7月26
摘要
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。案外人马晓军、吴伟向原告借款60000元并约定了还款期限,应按期向樊海霞返还借款。在此二人未按期偿还借款的情况下,马丽在借款合同和借条上签字的行为,应当视为是对案外人马晓军、吴伟债务的自愿担保。当事人对保证方式没有约定的,按照连带责任保证承担保证责任,马丽应承担相应的连带保证责任。马丽以其签名系胁迫所签为由否定其提供保证行为的事实依据不足,故对其辩解意见,不予
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民一终字第102号上诉人(原审原告):樊海霞,女,汉族。委托代理人:李守卫,乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):马丽,女,回族。委托代理人:石怀祥,乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。上诉人樊海霞因与被上诉人马丽保证合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2013)米东民一初字第1658号……