建设工程合同纠纷 （2021）辽01民终6941号

庭审中双方就2015年4月20日唐轩公馆三期Ⅱ标段住宅项目签订的《“唐轩公馆”三期Ⅱ标段住宅项目建筑工程总承包补充协议》工程的社保费，双方已确认由被告唐轩公司支付原告260万元，不违反相关法律法规强制性规定，对此本院亦予以确认。本案的争议焦点为：1.原告诉请2011唐轩公馆二期工程项目及2013年唐轩公馆住宅工程项目30楼工程社保费，是否超过诉讼时效；2.被告是否应向原告支付社保费以及支付金额。关于争议焦点一。原告主张2011唐轩公馆二期工程项目及2013年唐轩公馆住宅工程项目30楼工程分别于2014年7月10日及2015年11月13日完成工程款结算。原告金广集团分别于2016年6月29日、2017年9月13日致函被告唐轩公司催要社保费，均没有超过诉讼时效。被告反驳案涉的两个工程，开工时间分别是2011年6月和2013年，这两份合同社保费的缴纳是缴纳开工当期的社保费，所以原告自开工之日就应当知道自己权利被侵害，该两份合同的社保费超过诉讼时效。本院认为，根据《沈阳市建设工程社会保障费管理办法的通知》第六条规定：“缴纳社保费采取建设工程开工前预缴，竣工后结算的办法。建设单位应当在建设工程项

庭审中双方就2015年4月20日唐轩公馆三期Ⅱ标段住宅项目签订的《“唐轩公馆”三期Ⅱ标段住宅项目建筑工程总承包补充协议》工程的社保费，双方已确认由被告唐轩公司支付原告260万元，不违反相关法律法规强制性规定，对此本院亦予以确认。本案的争议焦点为：1.原告诉请2011唐轩公馆二期工程项目及2013年唐轩公馆住宅工程项目30楼工程社保费，是否超过诉讼时效；2.被告是否应向原告支付社保费以及支付金额。关于争议焦点一。原告主张2011唐轩公馆二期工程项目及2013年唐轩公馆住宅工程项目30楼工程分别于2014年7月10日及2015年11月13日完成工程款结算。原告金广集团分别于2016年6月29日、2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6941号上诉人（原审原告）：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于帅，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余文清，系辽昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳唐轩新北置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路1-20号。法定代表人：张春华，……