（2015）馆民初字第525号

原告赵某的父亲赵海立与被告中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司签订了保险合同，约定赵某为被保险人和受益人，赵某为投保人赵海立的儿子，因此投保人赵海立对被保险人赵某具有保险利益，原、被告间的保险合同关系依法成立。投保人在保险期间内发生了保险事故，被告应按照保险合同及时履行赔付保险金的义务。被告中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司在与原告签订保险合同时，对提供格式条款应采用足以引起对方注意的文字、符合、字体等特别标识。本案中被告对保险条款中的责任免除条款与其他条款为同一字体，未采用加黑、加粗等特别标识已达到引起投保人注意的程度，故无法认定保险人已尽到提示义务。被告辩称，投保人在保险单中声明与授权处签字，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人在订立保险合同时采用格式条款的，应对所有格式条款承担一般说明义务，对免除保险人责任条款承担提示和明确说明义务，且本案免责条款中没有记载驾驶与准驾车型不符属于保险人免除赔偿责任的内容，被告也没有证据证明此免责内容已向投保人提示和说明，保险人在事故发生后做扩大解释，本院不予支持。原告在法庭调查阶段增加诉讼请求，请求被告支付2011年5月5日

原告赵某的父亲赵海立与被告中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司签订了保险合同，约定赵某为被保险人和受益人，赵某为投保人赵海立的儿子，因此投保人赵海立对被保险人赵某具有保险利益，原、被告间的保险合同关系依法成立。投保人在保险期间内发生了保险事故，被告应按照保险合同及时履行赔付保险金的义务。被告中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司在与原告签订保险合同时，对提供格式条款应采用足以引起对方注意的文字、符合、字体等特别标识。本案中被告对保险条款中的责任免除条款与其他条款为同一字体，未采用加黑、加粗等特别标识已达到引起投保人注意的程度，故无法认定保险人已尽到提示义务。被告辩称，投保人在保险单中声明与授权处签字

河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）馆民初字第525号原告赵某。法定代理人闫星，邯郸市开发区医院职工。委托代理人张海岭，河北昊正律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县陶山街西段北侧。负责人李强，该支公司经理。委托代理人张伟，该支公司员工。委托代理人闫志强，河北紫微星律师事务所律师。原告赵某与被告中国人寿保险股份有限公司馆陶支公司保险合同纠纷一案，本院受理……