（2017）内06民终218号

杨某、杨祚诉称人民银行家属楼1单元2楼西户（房屋产权证号048**）房屋一套属于其与杨广林、赵静家庭共有财产，提供为该房屋交纳供暖费、安装宽带，更换门窗、水暖等收据证实杨某、杨祚共同维护，共同添置、共同管理、共同使用该房屋，一审认为，1994年集资建房时，杨某7岁，杨祚未出生，二人没有出资能力，没有劳动能力，不可能创造家庭财产。杨某、杨祚提供的证据是在万通路桥公司2012年查封之后，且不能证明其出资购买涉案房屋的事实。一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条的规定，判决：驳回杨某、杨祚的诉讼请求。案件受理费1050元，由杨某、杨祚负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审经审理查明的事实与本院经审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，家庭共有财产的形成主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入，以及在此基础上购置和积累的财产。杨某、杨祚虽一直在涉案房屋中居住，但该房产1994年集资建房时某7岁，无劳动能力，杨祚未出生。其二人亦未能提供有效证据证明其存在房屋查封前与其父母对房屋共同维护、添置的情形，故杨

杨某、杨祚诉称人民银行家属楼1单元2楼西户（房屋产权证号048**）房屋一套属于其与杨广林、赵静家庭共有财产，提供为该房屋交纳供暖费、安装宽带，更换门窗、水暖等收据证实杨某、杨祚共同维护，共同添置、共同管理、共同使用该房屋，一审认为，1994年集资建房时，杨某7岁，杨祚未出生，二人没有出资能力，没有劳动能力，不可能创造家庭财产。杨某、杨祚提供的证据是在万通路桥公司2012年查封之后，且不能证明其出资购买涉案房屋的事实。一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条的规定，判决：驳回杨某、杨祚的诉讼请求。案件受理费1050

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终218号上诉人（一审原告）：杨某，男，1988年11月5日出生，蒙古族。上诉人（一审原告）：杨祚，男，1997年6月12日出生，蒙古族，系杨某弟弟，现住址同上。委托诉讼代理人：康永清、张占胜，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：内蒙古万通路桥集团有限责任公司，组织机构代码证：70141705-2。住所地达拉特旗树……