建设工程合同纠纷 （2017）湘11民再74号

黄世辉作为项目部的负责人，其是否有权刻项目部的章是黄世辉与二再审申请人之间的内部管理问题，二再审申请人不能以此理由抗辩善意第三人。四、因被申请人唐友国、罗艮利无建筑施工企业资质，其与创发城项目部签订的《建筑清包工合同》无效，双方对押金计算利息的约定亦无效。由于再审申请人未履行及时返还押金的义务，故可参照中国人民银行同期贷款基准利率，由广西二建公司承担给付押金利息的责任。对广西二建公司认为不承担利息损失的再审请求，本院不予支持。五、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建筑工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。唐友国、罗艮利在履行《建筑清包工合同》中，因广西二建创发城项目部的原因，致工程停工，湖南创发置业集团股份有限公司与唐友国、罗艮利对未完工程另行签订了合同，唐友国、罗艮利在涉案的原工程范围的基础上继续施工，应视为唐友国、罗艮利已交付了涉案工程。再审申请人亦未提供证据证实涉案工程不合格。故再审申请人请求驳回唐友国、罗艮利支付工程价款的请求，本院不予支持。六、再审申请人广西二建公司关于本案的押金

黄世辉作为项目部的负责人，其是否有权刻项目部的章是黄世辉与二再审申请人之间的内部管理问题，二再审申请人不能以此理由抗辩善意第三人。四、因被申请人唐友国、罗艮利无建筑施工企业资质，其与创发城项目部签订的《建筑清包工合同》无效，双方对押金计算利息的约定亦无效。由于再审申请人未履行及时返还押金的义务，故可参照中国人民银行同期贷款基准利率，由广西二建公司承担给付押金利息的责任。对广西二建公司认为不承担利息损失的再审请求，本院不予支持。五、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建筑工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民再74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司。法定代表人：赖榆，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十八分公司。负责人：韦力源，该公司经理。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：罗伟，湖南银联律师事务所律师。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄霄，广……