提供劳务者受害责任纠纷 (2019)京03民终3341号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案李胜明经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中,综合各方当事人陈述,可认定赵玉雪是受刘国存的雇佣从事拆除违建的事实,赵玉雪是刘国存的雇员。赵玉雪在从事雇佣活动中从作业的架子上摔下受伤,刘国存作为赵玉雪的雇主,应当对赵玉雪受伤导致的合理损失承担赔偿责任。因李胜明与刘国存系合伙关系,故李胜明、刘国存应对赵玉雪的合理损失承担连带赔偿责任。赵玉雪作为雇员,在从事雇佣活动中未采取相应的安全措施、未尽到审慎的注意义务,导致事故发生、自身受伤,其自身亦负有一定过错,因此应相应减轻刘国存、李胜明的赔偿责任。综合本案案情、考虑双方的过错程度,法院认定赵玉雪承担此次事故20%的责任,李胜明、刘国存承担80%的责任。赵玉雪已主张住院伙食补助费,故其主张的食宿费系赵玉雪购买营养餐等支出,属于重复主张,一审法院对此不予支持。赵玉雪将护理器具费
摘要
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案李胜明经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中,综合各方当事人陈述,可认定赵玉雪是受刘国存的雇佣从事拆除违建的事实,赵玉雪是刘国存的雇员。赵玉雪在从事雇佣活动中从作业的架子上摔下受伤,刘国存作为赵玉雪的雇主,应当对赵玉雪受伤导致的合理损失承担赔偿责任。因李胜明与刘国存系合伙关系,故李胜明、刘国存应对赵玉雪的合理损失承担连带赔
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终3341号上诉人(原审被告):李胜明,男,1972年5月9日出生,住北京市通州区。上诉人(原审被告):刘国存,男,1966年4月5日出生,住该村文明区。被上诉人(原审原告):赵玉雪,男,1971年2月6日出生,住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人:李丽辉,北京市致诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京亦发广业经贸有限公司,住所地北京……