（2014）同刑终字第100号

原审被告人张胜某、马清某、杨芳权、马某虎、马某鹿、刘某某、尹忠国等人结伙互相持械殴斗，扰乱社会秩序，造成原审被告人马清某、尹忠国重伤及张胜某、马某鹿、刘某某轻伤的严重后果。其中原审被告人马清某、杨芳权组织、纠集他人持械斗殴，致人重伤，应对整个斗殴行为产生的后果承担责任，原审被告人张胜某与他人持械共同殴打原审被告人马清某，致其重伤，原审被告人马清某、杨芳权、张胜某的行为符合聚众斗殴转化故意伤害罪的法定要件，构成故意伤害罪；原审被告人马某虎、马某鹿、刘某某、尹忠国的行为构成聚众斗殴罪。原判考虑到张胜某已经赔偿并取得谅解的情节已作出了从轻处罚，所作量刑适当，故张胜某的上诉理由及辩护人的意见不能成立，亦不予支持。另原判考虑到杨芳权积极赔偿并取得谅解以及其系累犯的情节，所作量刑适当，故杨芳权的上诉理由不能成立，亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，并结合案发的起因以及各原审被告人在犯罪过程中的作用区别量刑，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　智审　判

原审被告人张胜某、马清某、杨芳权、马某虎、马某鹿、刘某某、尹忠国等人结伙互相持械殴斗，扰乱社会秩序，造成原审被告人马清某、尹忠国重伤及张胜某、马某鹿、刘某某轻伤的严重后果。其中原审被告人马清某、杨芳权组织、纠集他人持械斗殴，致人重伤，应对整个斗殴行为产生的后果承担责任，原审被告人张胜某与他人持械共同殴打原审被告人马清某，致其重伤，原审被告人马清某、杨芳权、张胜某的行为符合聚众斗殴转化故意伤害罪的法定要件，构成故意伤害罪；原审被告人马某虎、马某鹿、刘某某、尹忠国的行为构成聚众斗殴罪。原判考虑到张胜某已经赔偿并取得谅解的情节已作出了从轻处罚，所作量刑适当，故张胜某的上诉理由及辩护人的意见不能成立，

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）同刑终字第100号原公诉机关山西省灵丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）张胜某，男，1979年8月13日出生，汉族，高中文化，灵丘县人，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年5月29日被灵丘县公安局监视居住，2013年6月17日被灵丘县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于灵丘县看守所。辩护人刘明伟，山西星瑞律师事务所律师。上诉人（原审被……