保险纠纷 （2021）鄂03民终529号

本案的争议焦点为：1.齐再芹属于“车上人员”还是“第三者”，对其因本起交通事故造成的损失，人寿财保十堰支公司是否应当在商业三者责任限额内承担赔付责任；2.罗丹、李娜、李清珍、齐再芹亲属因本起交通事故造成的损失依法应认定多少。对此，一审法院认为，关于第一个争议焦点，机动车是一种交通工具，故保险合同所涉的“车上人员”是特定时空条件下的临时性身份，“车上人员”与“第三者”可因特定时空条件的变化而转化。考虑到保险的性质，在因道路交通事故导致的人身损害中，应以损害结果的发生为保险事故的发生时间点，根据受害人当时的时空位置判断其身份。本案中，结合司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，可以认定事故发生时案涉车辆发生侧翻，将车里的齐再芹甩出车外，后车辆在翻滚中将甩在车外的齐再芹带到水库中入水溺亡，因此，其属于保险法意义上的“第三者”而不是“车上人员”。人寿财保十堰支公司作为案涉车辆的保险人，对齐再芹因发生交通事故死亡造成的损失，应当在商业三者险责任限额内进行赔付。关于第二个争议焦点，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

本案的争议焦点为：1.齐再芹属于“车上人员”还是“第三者”，对其因本起交通事故造成的损失，人寿财保十堰支公司是否应当在商业三者责任限额内承担赔付责任；2.罗丹、李娜、李清珍、齐再芹亲属因本起交通事故造成的损失依法应认定多少。对此，一审法院认为，关于第一个争议焦点，机动车是一种交通工具，故保险合同所涉的“车上人员”是特定时空条件下的临时性身份，“车上人员”与“第三者”可因特定时空条件的变化而转化。考虑到保险的性质，在因道路交通事故导致的人身损害中，应以损害结果的发生为保险事故的发生时间点，根据受害人当时的时空位置判断其身份。本案中，结合司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，可以认定事故发生时案涉车

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终529号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路黄冈巷3号华府新天地二楼。负责人：曹俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李发林，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁园，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗丹，女，1990年4月14日出生，汉族……