（2016）鲁03行终39号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，原告住博山区南关街44号楼304室，第三人住该楼104室，原告认为第三人存在私搭乱建行为影响了其住房安全以及被告具有对该私搭乱建行为进行处理的行政职责，遂多次要求被告对第三人的私搭乱建行为进行调查处理，被告口头告知原告所反映事项不属于其职责范围。原告认为被告就其反映事项未予处理的行为系行政不作为，侵犯其合法权益，遂提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼受案范围，其具备行政诉讼主体资格。因此对被告、第三人提出的原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围、原告不具备行政诉讼主体资格的主张，本院不予采纳。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。根据《淄博市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第二条、第三条之规定，被告依法在淄博市博山
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，原告住博山区南关街44号楼304室，第三人住该楼104室，原告认为第三人存在私搭乱建行为影响了其住房安全以及被告具有对该私搭乱建行为进行处理的行政职责，遂多次要求被告对第三人的私搭乱建行为进行调查处理，被告口头告知原告所反映事项不属于其职责范围。原告认为被告就其反映事项未予处理的行为系行政不作为，侵犯其合法权益，遂提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼受案范围，其具备行政诉讼主体资格。因此对被告、第三人提出的原告的诉讼请求不属于人民法
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁03行终39号上诉人（原审被告）淄博市博山区城市管理行政执法局，住所地：淄博市博山区颜山公园路43号。法定代表人吴晓光，局长。委托代理人丛强，山东盛诚律师事务所律师。上诉人（原审第三人）刘裕基。委托代理人孙静，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡云涛。委托代理人丁玉红，山东科力律师事务所律师。委托代理人张玉生，山东科力律师事务所律师……