建设工程施工合同纠纷 （2017）川13民终3019号

富森建材公司辩称铁牛建安公司未修建完毕全部厂房，且已修建部分存在质量问题，厂房一直不能使用，但在铁牛建安公司于2012年6月退场时其已支付386000元，至今已逾五年，一直未要求铁牛建安公司修建完毕或主张修复质量问题，反而对下欠的164000元，于2012年10月至2015年7月期间陆续支付107000元，故其抗辩观点与其付款行为相矛盾，一审法院不予采信，综合铁牛建安公司陈述及庭审情况，一审法院认定前述厂房已于2012年6月修建完毕。依照《工程承包合同》约定，富森建材公司应积极组织验收，否则视为验收合格，但铁牛建安公司应给富森建材公司预留合理的组织验收期间，结合建筑行业实际，一审法院酌情认定该期间为3个月，故铁牛建安公司所修建厂房，在2012年9月才应视为合格。余款5%应在质保期间1年满后支付，故应自2013年10月1日起计算资金利息。综合富森建材公司的付款情形，铁牛建安公司主张的年利率6%的标准并非过高，2013年10月1日至2017年6月1日，欠付57000元部分的利息应为12540元。综上所述，铁牛建安公司为富森建材公司修建厂房完毕，富森建材公司应当按照合同约定支付全部价款，富森

富森建材公司辩称铁牛建安公司未修建完毕全部厂房，且已修建部分存在质量问题，厂房一直不能使用，但在铁牛建安公司于2012年6月退场时其已支付386000元，至今已逾五年，一直未要求铁牛建安公司修建完毕或主张修复质量问题，反而对下欠的164000元，于2012年10月至2015年7月期间陆续支付107000元，故其抗辩观点与其付款行为相矛盾，一审法院不予采信，综合铁牛建安公司陈述及庭审情况，一审法院认定前述厂房已于2012年6月修建完毕。依照《工程承包合同》约定，富森建材公司应积极组织验收，否则视为验收合格，但铁牛建安公司应给富森建材公司预留合理的组织验收期间，结合建筑行业实际，一审法院酌情认定该

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终3019号上诉人（原审被告）：四川省南部县富森建材有限公司，住所地四川省南部县南隆镇工业集中区。法定代表人：张家连，总经理。委托诉讼代理人：吴正平，男，四川省南部县富森建材有限公司股东。委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：重庆铁牛建筑安装工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥104号1号楼……