容留他人吸毒 (2021)云25刑终17号

案号
(2021)云25刑终17号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
容留他人吸毒
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

上诉人(原审被告人)孟保金无视国法,多次容留多人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人孟保金到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且自愿认罪认罚并签署具结书,依法可以从轻处罚。原判已充分考虑上诉人孟保金在本案中的犯罪事实及相应的量刑情节,对上诉人孟保金作出了罪责刑相一致的判决,量刑并无不当,故上诉人孟保金的上诉理由与本案查明的事实及国家法律规定不符,不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,定罪、量刑并无不当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 谢云生审判员 陈建锐二〇二一年二月八日法官助理周岚峰书记员肖羽

摘要

上诉人(原审被告人)孟保金无视国法,多次容留多人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人孟保金到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且自愿认罪认罚并签署具结书,依法可以从轻处罚。原判已充分考虑上诉人孟保金在本案中的犯罪事实及相应的量刑情节,对上诉人孟保金作出了罪责刑相一致的判决,量刑并无不当,故上诉人孟保金的上诉理由与本案查明的事实及国家法律规定不符,不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,定罪、量刑并无不当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 谢云生审判

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑终17号原公诉机关弥勒市人民检察院。上诉人(原审被告人)孟保金,男,生于1993年8月14日,汉族,小学文化,农民,云南省弥勒市人,住弥勒市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月28日被刑事拘留,同年9月2日被执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民法院审理弥勒市人民检察院指控原审被告人孟保金犯容留他人吸毒罪一案,于20……