生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终2295号

本案的主要争议焦点在于，一是付东风、联蒙空调公司是否应当对周莉霞的损害结果承担相应的侵权赔偿责任及责任比例如何确定；二是若付东风、联蒙空调公司应承担赔偿责任，则周莉霞具体损失的项目和金额如何确定。关于第一个争议焦点，公民享有生命健康权。公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。从上述法律规定可见，行为人承担侵权责任必须同时具备实施侵权行为、行为有损害后果以及该行为与损害后果之间有因果关系、过错等构成要件。所以判断付东风、联蒙空调公司应否承担民事责任亦应从上述四方面加以考量。首先，付东风的侵权行为表现为：付东风与周莉霞之子王某1发生肢体冲突，周莉霞上前用鞋子击打付东风，付东风转身击打周莉霞一拳，并将其推倒。虽然付东风否认有击打周莉霞的事实，但从长宁妇幼保健院保洁工卢某、林某1以及120急救中心工作人员耿某在公安机关的笔录来看，可以明确周莉霞系被一身高170厘米左右、微胖的光头男子击打并推倒，此与周莉霞及其子王某1的陈述一致，而在事发现场符合上述体貌特征的只有付东风，因此可认定，付东风实施了上述侵权行为。对于永泰塑

本案的主要争议焦点在于，一是付东风、联蒙空调公司是否应当对周莉霞的损害结果承担相应的侵权赔偿责任及责任比例如何确定；二是若付东风、联蒙空调公司应承担赔偿责任，则周莉霞具体损失的项目和金额如何确定。关于第一个争议焦点，公民享有生命健康权。公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。从上述法律规定可见，行为人承担侵权责任必须同时具备实施侵权行为、行为有损害后果以及该行为与损害后果之间有因果关系、过错等构成要件。所以判断付东风、联蒙空调公司应否承担民事责任亦应从上述四方面加以考量。首先，付东风的侵权行为表现为：付东风与周莉霞之

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2295号上诉人（原审原告）：周莉霞，女，1954年11月13日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张辉，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔铮，上海明伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付东风，男，1971年5月12日生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市宁城县，现住上海市长宁区。委托诉讼代理人：谭追来，上海中夏旭波律师事务所律师……