保险纠纷 (2016)赣07民终204号
裁判要旨
原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险合同,是双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费,被告应按照合同约定承担保险人的责任。被告辩称事故发生时原告车辆驾驶员疲劳,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,根据被告公司保险条款中的责任免除条款,被告不承担赔偿责任。保险合同、保险条款均是被告提供的格式条款,但被告不能证明本案保险合同成立时,被告已将责任免除条款的内容向原告作出了提示或者明确说明,依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”的规定,免责条款对原告不具有约束力,故本院对被告该辩解意见不予采纳。根据原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同,原告应赔偿粤A×××××号小型汽车、赣B×××××号小型普通客车车辆损失,且原告已实际赔付对方车损19955元。因对方车辆损失已超出强制保险合同约定的财产损失限
摘要
原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险合同,是双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费,被告应按照合同约定承担保险人的责任。被告辩称事故发生时原告车辆驾驶员疲劳,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,根据被告公司保险条款中的责任免除条款,被告不承担赔偿责任。保险合同、保险条款均是被告提供的格式条款,但被告不能证明本案保险合同成立时,被告已将责任免除条款的内容向原告作出了提示或者明确说明,依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终204号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江西分公司。住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道***号西格玛商务大厦**楼。负责人周小平,该公司经理。委托代理人袁荣军,该公司员工。被上诉人(原审原告)王梅生,男,1978年12月24日生,汉族,住吉安市遂川县。委托代理人邱云峰,江西金蓉律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司……