建设工程施工合同纠纷 (2021)黔06民终779号
裁判要旨
潘木勇系自然人,无建筑施工资质,其与罗会富签订《工程施工承包协议》违反了法律禁止性规定,属无效合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,罗会富主张潘木勇为其修建的房屋存在质量问题,要求承担继续修建房屋的费用以及维修费用,并申请对房屋质量、原因进行鉴定。罗会富未在规定时间内交纳鉴定费用,导致案件被鉴定机构退回,本案房屋质量是否存在问题以及存在质量问题的原因不能查清,罗会富应承担举证不能的责任。因鉴定费系第三方机构收取,是必须预付的费用,罗会富关于因其经济困难而不交纳鉴定费的理由不能成立。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定,判决:驳回罗会富的诉讼请求。案件受理费4,300元,减
摘要
潘木勇系自然人,无建筑施工资质,其与罗会富签订《工程施工承包协议》违反了法律禁止性规定,属无效合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,罗会富主张潘木勇为其修建的房屋存在质量问题,要求承担继续修建房屋的费用以及维修费用,并申请对房屋质量、原因进行鉴定。罗会富未在规定时间内交纳鉴定费用,导致案件被鉴定机构退回,本案房屋质量是否存在问题以及存在质量问题的原因不能查清,罗会富应承担举证不
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终779号 上诉人(原审原告):罗会富,男,1965年8月19日出生,侗族,住贵州省铜仁市万山区。 被上诉人(原审被告):潘木勇,男,1979年8月19日生,汉族,住贵州省铜仁市万山区。 罗会富与潘木勇建设工程施工合同纠纷一案,贵州省铜仁市万山区人民法院作出(2020)黔0603民初1144号民事判决,罗会富不服,向本院提起上诉。本……