（2016）京02执复113号

异议人张巧莲主张在案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分，应当停止拍卖涉案房屋。现涉案房屋已停止拍卖，张巧莲提出异议所基于的事实已经消灭，故对异议人张巧莲的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回张巧莲的异议请求。张巧莲不服，向本院提起复议申请。张巧莲称：一、涉案房屋进入执行程序后，申请人多次提出执行异议，且在将执行异议之诉已立案告知执行法官的情况下，执行法官仍对房屋进行评估和拍卖。二、涉案房屋中止执行是申请人不断反映情况下的结果，不是执行法院主动中止。综上，请求撤销一审裁定。经查，本院所查明事实与执行法院所查明事实一致。本院认为，当事人、利害关系人所提执行行为异议，针对执行法院的具体执行行为。本案中，执行法院基于涉案房屋已停止拍卖，张巧莲提出异议所基于的事实已经消灭,驳回了张巧莲的异议请求的事实清楚，适用法律正确。张巧莲所提复议理由与本案无法律关系，本院不予审查。综上，张巧莲的复议理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：驳回

异议人张巧莲主张在案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分，应当停止拍卖涉案房屋。现涉案房屋已停止拍卖，张巧莲提出异议所基于的事实已经消灭，故对异议人张巧莲的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定驳回张巧莲的异议请求。张巧莲不服，向本院提起复议申请。张巧莲称：一、涉案房屋进入执行程序后，申请人多次提出执行异议，且在将执行异议之诉已立案告知执行法官的情况下，执行法官仍对房屋进行评估和拍卖。二、涉案房屋中止执行是申请人不断反映情况下的结果，不是执行法院主动中止。综上，请求撤销一审裁定。经查，本院所查明事实与执行法

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执复113号复议申请人（利害关系人）张巧莲，女，1977年7月16日出生。申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。负责人王庆彬，行长。被执行人北京京奥达运服务有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇桥头营村大街27号。法定代表人杜小贺，总经理。被执行人杜小贺，男，1977年5月4日出生。复议申请人张巧莲因……