民间借贷纠纷 （2019）鲁1724民初4165号
裁判要旨
原被告双方经质证对提交的证据均无异议，本案争议的焦点为：1、被告向原告借款的金额；2、被告已向原告归还借款或利息的数额；3、双方约定利率的计算方法。 关于争议焦点一，原告主张至2013年被告欠其借款35万元，被告向原告出具了四张借条，截至2018年11月，经结算按月利率2%被告应向原告支付利息42万元，本息合计77万元，由被告黄秋菊按原借条时间重新向原告吴霜出具了借条四张，合计金额77万元。 根据案载证据原告提交的通话录音中，被告黄秋菊明确承认借原告现金35万元，欠原告70余万元，因此，应认定被告黄秋菊向原告吴霜借款35万元，至出具借条时应支付利息42万元的事实。 被告黄秋菊辩称向原告借款24万元与事实不符，不予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” ，因此，原告吴霜要求被告黄秋菊归还借款35万元符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，被告黄秋菊辩称自2016年至2019年归还原告借款30.04万元，
摘要
吴霜与黄秋菊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4165号原告：吴霜，女，1973年11月4日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：刘海涛，巨野致胜法律服务所法律工作者。 被告：黄秋菊，女，1981年8月13日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告吴霜与被告黄秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。 原告吴霜及委托诉讼代理人……