（2016）云01民终368号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第二十四条第一款第（二）项规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（二）从村集体经济所得收益的使用；”本案中，上诉人的诉求属于集体经济组织内部事务和内部的管理行为关系，不是平等主体之间的权利义务关系，不属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　虹审　判　员　　万绍敏代理审判员　　张丽红二〇一六年二月十八日法官　助理　　李湘云书　记　员　　武　婕 来源：百度

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第二十四条第一款第（二）项规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（二）从村集体经济所得收益的使用；”本案中，上诉人的诉求属于集体经济组织内部事务和内部的管理行为关系，不是平等主体之间的权利义务关系，不属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终368号上诉人（原审起诉人）张云华，男，汉族。上诉人张云华因不服昆明市官渡区人民法院（2015）官法立字第145号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、人民法院在立案阶段就认定上诉人要求被起诉人昆明市空港经济区大板桥街道办事处新发社区新发居民小组返还“村建费”的纠纷属于村集体民主决策的事情，超越了形式审查范围，属于未审先定，剥夺……