建设工程施工合同纠纷 （2019）辽13民终2935号

依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项的规定，本案没有资质的实际施工人孙庆军借用朝阳县晟达公路养护工程有限公司名义进行施工无效，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。”本案中的建筑工程虽未验收，但已投入使用多年，应视为验收合格，被告北票市全利实业开发有限公司应给付原告工程款，并给付迟延付款利息。关于工程价款原告主张除合同约定的545万元，还包括合同外增项约为70万元，该项目因被告变更工程设计产生。除增项外还有合同外产生的撤土方、大翻车挖土、钩机作业等零星工程产生的工程款637650元。原告向法院提交的大翻车作业表、撤土方明细表、钩机作业明细表、钩机工时表等书证均有被告北票市全利实业开发有限公司工作人员签名，大部分加盖北票市全利实业开发有限公司工程部印章，能够认定其中609870元工程款为合同外零星工程。原告提交的大广场拉大石头的书证和绿化借50块路边石的借条均有被告北票市全利实业开发有限公司工作人员签名，但

依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项的规定，本案没有资质的实际施工人孙庆军借用朝阳县晟达公路养护工程有限公司名义进行施工无效，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。”本案中的建筑工程虽未验收，但已投入使用多年，应视为验收合格，被告北票市全利实业开发有限公司应给付原告工程款，并给付迟延付款利息。关于工程价款原告主张除合同约定的545万元，还包括合同外增项约为70万元，该项目因被告变更工程设计产生。除增项外还有合同外

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2935号上诉人（原审原告）：孙庆军，男，1966年12月11日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘洪，男，1962年5月21日出生，汉族,法律工作者，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：北票市全利实业开发有限公司，住所地北票市大黑山管理区西仓村。法定代表人：张全增，经理。委托诉讼代理人：孟巍巍，辽宁旺鼎律师事务所律……