买卖合同纠纷 （2021）苏02民终1470号

根据双方提供的现有证据应当认定鞠文红与蒋玲之间系买卖合同关系，理由如下：1.2020年4月1日，蒋玲首先通过微信向鞠文红发出了是否需要95熔喷布的要约，经双方协商，鞠文红最终承诺购买5吨英国产的熔喷布，双方买卖合意已经形成。鞠文红后按照蒋玲指示先后支付货款168万元，履行了买受人支付货款的义务。2.案涉货物送达以后，蒋玲发现交付熔喷布与合同不符后，直接微信告知鞠文红“是土耳其的，不要的话这里有别人要，马上出给别人”，说明蒋玲在交付合同标的物不符的情况下，是自己决定如何处理，不需要等待鞠文红的指示，反映出蒋玲主张双方系委托代理关系不成立。3.2020年4月3日至5日，鞠文红发现案涉熔喷布有问题，直接微信要求蒋玲本人退款，蒋玲同意并直接退款45万元，并未向鞠文红提出系受其委托购买熔喷布，应当由鞠文红承担相应法律后果，说明蒋玲本人也认可因交付的标的物不符合合同要求，她有直接向鞠文红退款的义务。4.蒋玲以自己作为受害人的名义向江阴市公安局报案，且在公安机关的询问笔录中也陈述与嘉禾惠公司交易的整个过程，都是其自己主动进行，并未提及有他人委托。故蒋玲主张与鞠文红之间系委托代理关系，并未提供证据证明

根据双方提供的现有证据应当认定鞠文红与蒋玲之间系买卖合同关系，理由如下：1.2020年4月1日，蒋玲首先通过微信向鞠文红发出了是否需要95熔喷布的要约，经双方协商，鞠文红最终承诺购买5吨英国产的熔喷布，双方买卖合意已经形成。鞠文红后按照蒋玲指示先后支付货款168万元，履行了买受人支付货款的义务。2.案涉货物送达以后，蒋玲发现交付熔喷布与合同不符后，直接微信告知鞠文红“是土耳其的，不要的话这里有别人要，马上出给别人”，说明蒋玲在交付合同标的物不符的情况下，是自己决定如何处理，不需要等待鞠文红的指示，反映出蒋玲主张双方系委托代理关系不成立。3.2020年4月3日至5日，鞠文红发现案涉熔喷布有问题，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1470号上诉人（原审被告）：蒋玲，女，1988年5月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱星星，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖，北京大成（上海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：鞠文红，女，1975年3月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。原审被告：胡科，……