故意伤害 (2013)浙杭刑终字第670号
裁判要旨
上诉人潘某因介入同学之间的琐事纠纷,故意伤害他人身体,致一人轻伤、一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人潘某及其辩护人所提潘某有自首情节的上诉理由及辩护意见,经查,案发后,上诉人潘某经校方通知至学校保卫部门说明情况,后又经被公安机关传唤到案,虽能配合调查、侦查,但缺乏投案主动性,其行为不属于主动向学校相关部门或司法机关投案,依法不构成自首。故上述要求认定潘某构成自首的上诉理由及辩护意见与法律规定不符,本院不予采纳。鉴于上诉人潘某系在校大学生,案发后认罪、悔罪态度较好,犯罪情节较轻,上诉人潘某的亲属在被害人未提起附民诉讼的情况下自愿补偿相应经济损失及宣告缓刑对上诉人潘某所在社区没有重大不良影响等情节,对上诉人潘某依法可以适用缓刑,故上诉人潘某及其辩护人所提相关意见,本院予以采纳。原判定罪及适用法律正确。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持杭州市拱墅区人民法院(2013)杭拱刑初字第498号刑事判决对被告人潘某的定罪
摘要
上诉人潘某因介入同学之间的琐事纠纷,故意伤害他人身体,致一人轻伤、一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人潘某及其辩护人所提潘某有自首情节的上诉理由及辩护意见,经查,案发后,上诉人潘某经校方通知至学校保卫部门说明情况,后又经被公安机关传唤到案,虽能配合调查、侦查,但缺乏投案主动性,其行为不属于主动向学校相关部门或司法机关投案,依法不构成自首。故上述要求认定潘某构成自首的上诉理由及辩护意见与法律规定不符,本院不予采纳。鉴于上诉人潘某系在校大学生,案发后认罪、悔罪态度较好,犯罪情节较轻,上诉人潘某的亲属在被害人未提起附民诉讼的情况下自愿补偿相应经济损失及宣告缓刑对上诉人潘某所在社区没有重大不
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)浙杭刑终字第670号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘某。因本案于2013年1月10日被取保候审,2013年9月13日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。辩护人潘晓方。杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控原审被告人潘某犯故意伤害罪一案,于2013年9月12日作出(2013)杭拱刑初字第498号刑事判决。原审被……