买卖合同纠纷 (2017)云08民终596号
裁判要旨
2009年经双方口头约定,海秀明向海华仙购买木材,海华仙已按海秀明要求向海秀明交付木材,双方之间的买卖合同关系成立。依法成立的买卖合同,对当事人双方具有法律约束力。双方于2011年7月9日进行结算,结算单载明了海秀明应向海华仙支付的木材款金额,经双方签字确认,但该结算单并未约定海秀明付款时间。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定,海华仙可以随时要求海秀明履行付款义务。对海秀明辩称本案已过诉讼时效的理由,一审法院不予采纳。对海华仙请求海秀明支付木材款69934.59元的诉讼请求,一审法院予以支持。虽然双方未约定逾期付款违约金,但海华仙主张逾期付款利息的诉讼请求,符合法律规定,但因未约定付款期限,故逾期付款利息一审法院确认自海华仙起诉时(2016年1月25日)起,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算,至海秀明付清木材款时止。本案买卖合同双方为海华仙与海秀明,根据合同相对性,海秀明称海华仙直接将木材运送至工地,应由工地建筑商支付木材款的抗辩理由不成立,一审法院不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同
摘要
2009年经双方口头约定,海秀明向海华仙购买木材,海华仙已按海秀明要求向海秀明交付木材,双方之间的买卖合同关系成立。依法成立的买卖合同,对当事人双方具有法律约束力。双方于2011年7月9日进行结算,结算单载明了海秀明应向海华仙支付的木材款金额,经双方签字确认,但该结算单并未约定海秀明付款时间。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定,海华仙可以随时要求海秀明履行付款义务。对海秀明辩称本案已过诉讼时效的理由,一审法院不予采纳。对海华仙请求海秀明支付木材款69934.59元的诉讼请求,一审法院予以支持。虽然双方未约定逾期付款违约金,但海华仙主张逾期付款利息的诉讼请求,符合法律规定,但因未约定付款
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云08民终596号上诉人(原审被告):海秀明,男,1963年10月6日生,云南省昆明市晋宁县人,云南警官学院退休教官,现住云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人:李家标、刘飞,云南天溯律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):海华仙,女,1954年10月5日生,云南省普洱市思茅区人,现住云南省普洱市思茅区。上诉人海秀明因与被上诉……