保险纠纷 （2016）苏13民终3082号

双方当事人签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。《电话营销专用机动车保险条款》载明了免责事由：依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车的，保险人不负赔偿责任。公安部颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第二款规定：驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。据此，本案驾驶员刘坤在实习期内驾驶机动车独自在高速公路行驶的行为属于《电话营销专用机动车保险条款》约定的“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况驾车”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，安邦财保公司称已对上述免责条款的内容向原告作出明确说明，但并未提供相关证据予以证明，且王长庆对安邦财保公司的上述陈述不予认可，故一审法院认定本案中安邦财保公司并未就

双方当事人签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。《电话营销专用机动车保险条款》载明了免责事由：依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车的，保险人不负赔偿责任。公安部颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第二款规定：驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。据此，本案驾驶员刘坤在实习期内驾驶机动车独自在高速公路行驶的行为属于《电话营销专用机动车保险条款》约定的“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况驾车”。《中华人民共和国保险法》第十

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3082号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜亚春，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩倩，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长庆,男，汉族，1981年3月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：仲……