民间借贷纠纷 （2016）粤04民终2647号

郑宏武提交了吴金水出具的《借条》及银行转账凭证，上述证据已形成证据链，证明了吴金水于2014年4月30日向郑宏武借款17万元，及郑宏武以转账方式将上述借款支付至吴金水的银行账户的事实。吴金水主张17万元为订金与《协议书》载明的订金数额不符，且地皮买卖合同的相对方并非郑宏武，故一审法院对吴金水的主张不予采纳。据此，郑宏武与吴金水之间形成民间借贷法律关系。《借条》写明还款时间为2014年5月30日，但吴金水至今未偿还借款，现郑宏武请求吴金水偿还借款本金17万元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故郑宏武请求吴金水按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

郑宏武提交了吴金水出具的《借条》及银行转账凭证，上述证据已形成证据链，证明了吴金水于2014年4月30日向郑宏武借款17万元，及郑宏武以转账方式将上述借款支付至吴金水的银行账户的事实。吴金水主张17万元为订金与《协议书》载明的订金数额不符，且地皮买卖合同的相对方并非郑宏武，故一审法院对吴金水的主张不予采纳。据此，郑宏武与吴金水之间形成民间借贷法律关系。《借条》写明还款时间为2014年5月30日，但吴金水至今未偿还借款，现郑宏武请求吴金水偿还借款本金17万元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终2647号上诉人（原审被告）：吴金水，男，汉族，1953年8月1日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：郑宏武，男，汉族，1972年5月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。委托代理人：蒋田兵，广东凯邦律师事务所律师。委托代理人：刘中杨，广东凯邦律师事务所律师。上诉人吴金水因与被上诉人郑宏武民间借贷纠纷一案……