生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖04民终235号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，尹昆持啤酒瓶打伤孙松头部的事实，有充分证据在卷证实，足以认定。现孙松起诉要求尹昆赔偿其医疗费、误工费等损失，有事实和法律依据，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，尹昆抗辩称孙松当时也将其打伤，具有过错，并提交了受案登记表、尹昆2016年8月10日的询问笔录、丁某2016年8月7日的询问笔录，以证明其事实主张。对此，孙松始终予以否认。经审查，淮南市公安局田东派出所处理期间，先后向尹昆、孙松、姚磊及冲突发生时在场的丁某多次进行了询问。上述人员对尹昆持啤酒瓶将孙松、姚磊砸伤的事实，并无争议。但对孙松是否将尹昆砸伤，不仅尹昆与孙松、姚磊各执一词，关键证人丁某的四份询问笔录也前后矛盾，前两份称孙松拿啤酒瓶砸伤了尹昆头部，后两份则称其未亲眼看到孙松拿啤酒瓶砸尹昆头部。据此证据状况，田东派
摘要
孙松、尹昆生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终235号上诉人（原审原告）：孙松，男，1979年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：冯涛，淮南市法律援助中心指派的安徽志同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹昆，男，1977年12月24日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。委托……