追偿权纠纷 （2019）鄂03民终2461号

双方当事人对云川公司向金融部门借款500万元及海川公司已代偿的事实无异议。一、关于案涉反担保合同对科杰公司是否具有约束力问题。根据该反担保合同第十二条“本合同经各方有权签字人签字盖章后生效”的约定，须有权签字人签字和公司盖章均完成的情况下合同才能生效。本案保证人签字栏加盖有科杰公司的公章，并有周千钧签名。就加盖有科杰公司的公章而言，虽然海川公司和科杰公司各执一词，但在庭审之后经法院对科杰公司进一步调查，科杰公司表示，朱明在私自雕刻科杰公司公章并自行在反担保合同上加盖，事后告知科杰公司，科杰公司未予反对，故依法认定科杰公司已对此事予以追认，该盖章行为视为科杰公司的行为。就周千钧签名而言，首先，周千钧仅是科杰公司的股东，不是法定代表人；其次，海川公司无证据证明周千钧得到了科杰公司法定代表人的授权；再次，科杰公司若是办理常规业务，作为股东之一的周千钧代为签字，则有可能构成表见代理，而为他人反担保并非科杰公司的常规业务，应在签字、盖章等问题上要求更加严格、正规，而且合同明确约定了签字生效要件，但双方未按合同行事，同时，周千钧也没有以科杰公司名义签字，因此不能认定周千钧签字构成表见代理；最后，按

双方当事人对云川公司向金融部门借款500万元及海川公司已代偿的事实无异议。一、关于案涉反担保合同对科杰公司是否具有约束力问题。根据该反担保合同第十二条“本合同经各方有权签字人签字盖章后生效”的约定，须有权签字人签字和公司盖章均完成的情况下合同才能生效。本案保证人签字栏加盖有科杰公司的公章，并有周千钧签名。就加盖有科杰公司的公章而言，虽然海川公司和科杰公司各执一词，但在庭审之后经法院对科杰公司进一步调查，科杰公司表示，朱明在私自雕刻科杰公司公章并自行在反担保合同上加盖，事后告知科杰公司，科杰公司未予反对，故依法认定科杰公司已对此事予以追认，该盖章行为视为科杰公司的行为。就周千钧签名而言，首先，周

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2461号上诉人（原审原告）：竹山县海川特色产业担保有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇千福广场3号楼2楼。法定代表人：郑大斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被上诉人（原审被告）：十堰云川建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路金地家居建材……