故意伤害 （2021）川01刑终138号

上诉人（原审被告人）李永彬与原审被告人曹祥平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。犯罪过程中，二人均积极参与，作用相当，不分主从。李永彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；曹祥平到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。 对于上诉人李永彬所提其属正当防卫、被害人伤情非其所致，其行为不构成故意伤害罪的上诉意见，本院审查认为，第一，李永彬的行为不属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”本案中，被害人的陈述及案发时的监控视频证实，被害人驾驶电瓶车撞到路边的栏杆，致栏杆碰到李永彬后，李永彬随即对被害人进行殴打，期间，原审被告人曹祥平加入，二人将被害人打倒在地后仍脚踢被害人。李永彬主动殴打被害人的行为不符合上述法律关于正当防卫的规定，李永彬所提其行为构成正当防卫的意见不能成立，本院不予采纳。第

上诉人（原审被告人）李永彬与原审被告人曹祥平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。犯罪过程中，二人均积极参与，作用相当，不分主从。李永彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；曹祥平到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。 对于上诉人李永彬所提其属正当防卫、被害人伤情非其所致，其行为不构成故意伤害罪的上诉意见，本院审查认为，第一，李永彬的行为不属于正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终138号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李永彬，男，1982年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省安岳县。2017年1月9日因犯诈骗罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元；2018年4月20日刑满释放。2020年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市公安局金牛区分局……