人身保险合同纠纷 （2015）沈中民四终字第00670号

邹爱弟投保的老年人乘车意外伤害保险的性质为人身保险，即以人的寿命和身体为保险标的的保险。该保险合同中，邹爱弟为投保人和被保险人以及受益人，中国人寿沈阳公司为保险人。在保险事故发生后，邹爱弟享有向保险人即中国人寿沈阳公司请求给付保险金的权利。其保险金请求权属合同债权，可以转让，邹爱弟将保险金请求权转让给康利巴士的行为符合法律规定，并在诉讼过程中康利巴士以举证放弃声明的方式通知中国人寿沈阳公司债权转让的事实，通过此债权转让行为，康利巴士取得对中国人寿沈阳公司的保险金请求权。关于诉讼时效问题，从事故发生时起，邹爱弟即可向主张保险金，即从此时开始计算诉讼时效，邹爱弟虽将债权转让给康利巴士，但康利巴士至判决形成之日未向法庭提供邹爱弟本人或康利巴士向中国人寿沈阳公司主张权利等诉讼时效中断的证据，故对中国人寿沈阳公司主张的康利巴士请求已超过诉讼时效的事实予以确认，即康利巴士的诉讼请求法院不予支持。原审法院判决：综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告沈阳康利巴士有限公司的诉讼请求。案件

邹爱弟投保的老年人乘车意外伤害保险的性质为人身保险，即以人的寿命和身体为保险标的的保险。该保险合同中，邹爱弟为投保人和被保险人以及受益人，中国人寿沈阳公司为保险人。在保险事故发生后，邹爱弟享有向保险人即中国人寿沈阳公司请求给付保险金的权利。其保险金请求权属合同债权，可以转让，邹爱弟将保险金请求权转让给康利巴士的行为符合法律规定，并在诉讼过程中康利巴士以举证放弃声明的方式通知中国人寿沈阳公司债权转让的事实，通过此债权转让行为，康利巴士取得对中国人寿沈阳公司的保险金请求权。关于诉讼时效问题，从事故发生时起，邹爱弟即可向主张保险金，即从此时开始计算诉讼时效，邹爱弟虽将债权转让给康利巴士，但康利巴士至

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00670号上诉人（原审原告）：沈阳康利巴士有限公司。法定代表人：许掌握。委托代理人：周玉华。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：孙崇良。委托代理人：于浪。委托代理人：欧阳东。上诉人沈阳康利巴士有限公司（以下简称康利巴士）与被上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人寿沈阳公司）保险……