民间借贷纠纷 （2016）苏01民终7391号

当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明。在借贷纠纷案件中，在借款金额包含利息的情况下，出借人应对借据本金数额的真实性承担举证责任。本案陶琦向章壮巧借款合计160万元，而章壮巧自认此160万元借款中包含有利息，对于借款本金，章壮巧仅对其中30万元的借款时间和用途有原始记载，该30万元本金真实可信，而对余款中本金和利息的组成，经一审法院反复询问，壮巧始终未能明确，也未举出其他相关证据证明包含多少本金。故此，根据双方当事人的陈述和章壮巧举证情况，一审法院认定在蒋俊写给章壮巧的借款金额为160万元的借据中，含有本金30万元。在陶琦与蒋俊及章壮巧达成合意的情况下，此债务转移给蒋俊，由蒋俊负责偿还陶琦所欠章壮巧债务，故蒋俊应当归还章壮巧借款本金30万元及利息。关于利息，由于蒋俊写给章壮巧的借款金额为160万元的借据中含有利息，而一审法院认定的本金为30万元，经核算（以30万元为本金，按照年利率24%，其中10万元本金的利息从2009年6月1日起计算至2013年2月26日，20万元本金的利息从2010年8月20日起计算至2013年2月26日），该160万元借款中所包含的利息违反了国家有关限

当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明。在借贷纠纷案件中，在借款金额包含利息的情况下，出借人应对借据本金数额的真实性承担举证责任。本案陶琦向章壮巧借款合计160万元，而章壮巧自认此160万元借款中包含有利息，对于借款本金，章壮巧仅对其中30万元的借款时间和用途有原始记载，该30万元本金真实可信，而对余款中本金和利息的组成，经一审法院反复询问，壮巧始终未能明确，也未举出其他相关证据证明包含多少本金。故此，根据双方当事人的陈述和章壮巧举证情况，一审法院认定在蒋俊写给章壮巧的借款金额为160万元的借据中，含有本金30万元。在陶琦与蒋俊及章壮巧达成合意的情况下，此债务转移给蒋俊，由蒋俊负责偿

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7391号上诉人（原审原告）：章壮巧，男，1952年7月24日生，汉族。委托诉讼代理人：李文昕，江苏同大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陶琦，男，1961年12月15日生，汉族。委托诉讼代理人：王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋俊，男，1960年11月28日生，汉族。上诉人章壮巧、陶琦因与被上诉人蒋俊民间借贷……