抚养费纠纷 （2014）邯市少民终字第31号

原告之母与被告离婚后，原告由其母关某丙抚养，被告应负担必要的生活费和教育费。2006年7月，原告之母关某丙与被告离婚时虽然确定了被告每月负担360元的抚养费，但并不影响原告在必要时向被告提出超过判决书原定数额的合理要求。当前，相对2006年，人均生活消费支出发生了较大变化，判决书原定的被告每月支付360元的抚养费已不能满足原告生活、学习的需要，原告要求增加抚养费，依法应予支持。综合考虑原告的实际需要、原告母亲和被告双方的负担能力以及当地的实际生活水平，被告支付的抚养费应适当增加至每月750元为宜。原告要求被告支付入学费用15000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孟某自2013年7月起，给付原告关某甲的抚养费由原来的每月360元增加至每月750元，至原告关某甲能独立生活时止。二、驳回原告关某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元及鉴定费3600元，均由被告孟某负担。宣判后，孟某不服，向本院提起上

原告之母与被告离婚后，原告由其母关某丙抚养，被告应负担必要的生活费和教育费。2006年7月，原告之母关某丙与被告离婚时虽然确定了被告每月负担360元的抚养费，但并不影响原告在必要时向被告提出超过判决书原定数额的合理要求。当前，相对2006年，人均生活消费支出发生了较大变化，判决书原定的被告每月支付360元的抚养费已不能满足原告生活、学习的需要，原告要求增加抚养费，依法应予支持。综合考虑原告的实际需要、原告母亲和被告双方的负担能力以及当地的实际生活水平，被告支付的抚养费应适当增加至每月750元为宜。原告要求被告支付入学费用15000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市少民终字第31号上诉人（原审被告）孟某，石家庄电务段邯郸区域职工。系被上诉人关某甲之父。被上诉人（原审原告）关某甲。法定代理人关某丙，女，1977年3月1日出生，汉族。系被上诉人关某甲之母。上诉人孟某因与被上诉人关某甲抚养费纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2013）复民初字第930号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理……