民间借贷纠纷 （2019）闽05民终5156号

合法的借贷关系受法律保护。在庭审过程中，双方均陈述庄秀欺自2010年起向赵明珠多次借款，庄秀欺提供的银行流水显示2013年以来双方有多次经济往来（转账存入、转账支取）。赵明珠陈述庄秀欺陆续偿还了部分，经2018年7月24日结算庄秀欺尚欠借款本金28万元，庄秀欺出具《借条》一张交赵明珠收执；双方之前约定月利率1.5%，2014年后约定月利率2%，结欠后未再约定利息。赵明珠提供庄秀欺出具的2011年4月20日借条原件、2017年4月1日借条复印件，欲证明庄秀欺分别于2011年4月20日、2017年4月1日向其借款5万元、36万元；该两张《借条》与庄秀欺提供的银行流水印证双方之前有借款往来。庄秀欺主张出具《借条》后未收到出借资金，而赵明珠陈述双方多笔借款，此前其通过转账方式或现金方式多次支付出借资金给庄秀欺，本案《借条》系双方结算，故未实际支付出借资金。通常，《借条》是债权凭证的体现，庄秀欺对本案《借条》的真实性不持异议，其作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知晓出具《借条》应承担该行为带来的法律后果。书证《借条》作为原始证据、直接证据，证明力较大。庄秀欺未能提供充分证据证明其主张，因此，

合法的借贷关系受法律保护。在庭审过程中，双方均陈述庄秀欺自2010年起向赵明珠多次借款，庄秀欺提供的银行流水显示2013年以来双方有多次经济往来（转账存入、转账支取）。赵明珠陈述庄秀欺陆续偿还了部分，经2018年7月24日结算庄秀欺尚欠借款本金28万元，庄秀欺出具《借条》一张交赵明珠收执；双方之前约定月利率1.5%，2014年后约定月利率2%，结欠后未再约定利息。赵明珠提供庄秀欺出具的2011年4月20日借条原件、2017年4月1日借条复印件，欲证明庄秀欺分别于2011年4月20日、2017年4月1日向其借款5万元、36万元；该两张《借条》与庄秀欺提供的银行流水印证双方之前有借款往来。庄秀欺主

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5156号 上诉人（原审被告）：庄秀欺，女，1977年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：庄铭玮，福建宇迈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵明珠，女，1971年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人庄秀欺与被上诉人赵明珠民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院(2019)闽05……