（2015）川凉中民初字第148号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，被告宝投公司在未取得采矿权证的情况下与原告建峰公司签订《美姑宝投矿业有限公司采掘承包合同》。对案涉的瓦基铜矿进行开采，违反了法律强制性规定，属无效合同。建峰公司诉讼主张确认双方签订的《美姑宝投矿业有限公司采掘承包合同》无效的理由成立，本院予以支持。建峰公司诉讼主张被告宝投公司应支付其采矿劳务费77万元。庭审中建峰公司提供原始过磅单和汇总表主张未付劳务费包括5月、8月、9月份的采矿和掘进的费用。对采矿劳务费建峰公司提供的过磅单仅能证明原告所采原矿的重量。而依据双方合同约定的结算方式为宝投公司根据双方签字确认的验收报表编制工程结算单进行结算，结算时双方需扣除皮重、水分、副产矿量，结算单一式二份。但建峰公司未能提供双方合同约定的双方签字确认的结算单，对原告建峰公司仅提供过磅单主张宝投公司支付劳务费用的理由不成立，本院不予支持。对掘进费用，建峰公司主张具体工程量明细单据在被告处无法提供，该理由与双方合同约定的结算方式不相符。宝投公司对此予以否认，并辩称采矿劳务费和掘进费虽建峰公司未按合同完成工程量，但

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，被告宝投公司在未取得采矿权证的情况下与原告建峰公司签订《美姑宝投矿业有限公司采掘承包合同》。对案涉的瓦基铜矿进行开采，违反了法律强制性规定，属无效合同。建峰公司诉讼主张确认双方签订的《美姑宝投矿业有限公司采掘承包合同》无效的理由成立，本院予以支持。建峰公司诉讼主张被告宝投公司应支付其采矿劳务费77万元。庭审中建峰公司提供原始过磅单和汇总表主张未付劳务费包括5月、8月、9月份的采矿和掘进的费用。对采矿劳务费建峰公司提供的过磅单仅能证明原告所采原矿的重量。而依据双方合同约定的结算方式为宝投公司根据双方签字

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民初字第148号原告温州建峰矿山工程有限公司。住所地：浙江省苍南县南宋镇宋阳路***号。法定代表人欧阳亦渺，公司总经理。委托代理人都燕果，四川法典律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人侯丽芳，四川法典律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告美姑宝投矿业有限公司。住所地：四川省美姑县国土资源局*楼。法定代表人高兴才，公司董事……