故意伤害 （2017）浙03刑初133号

被告人陈上胜持刀连续捅刺二被害人，致一人死亡一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。陈上胜当天借酒滋事，事先携带刀具，持刀捅刺两名60多岁赤手空拳的老人，事后经检验，陈上胜本人仅脖子上有一处小挫伤，而被害人洪某胸部中刀直接导致左肺破裂，升主动脉破裂而死亡；王某1被刺七刀，其中胸部一刀致心包破裂、右心房破裂、右肺破裂，腿部一刀致股动脉分支及肌支断裂，因抢救及时才得以保全性命，陈上胜事后还一直辩称自己是为了防卫，虽声称有赔偿意愿却无任何实际赔偿行为，没有悔罪表现。陈上胜于深夜在王某5家门口闹事并与王某5争吵，王某1夫妇出面制止，即使进行言语指责并拉扯，亦不成立刑法意义上的过错，辩护人辩称两名被害人明知陈上胜有刀还冲上去殴打陈，因此具有重大过错，不符事实，亦不合情理，不予支持。陈上胜犯罪手段残忍，主观恶性极深，罪行极其严重，社会危害极大，应予严惩。陈上胜对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应予赔偿，本院对合理部分酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条第一款，第五十七条第一款，第六十四条，第三十六条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一

被告人陈上胜持刀连续捅刺二被害人，致一人死亡一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。陈上胜当天借酒滋事，事先携带刀具，持刀捅刺两名60多岁赤手空拳的老人，事后经检验，陈上胜本人仅脖子上有一处小挫伤，而被害人洪某胸部中刀直接导致左肺破裂，升主动脉破裂而死亡；王某1被刺七刀，其中胸部一刀致心包破裂、右心房破裂、右肺破裂，腿部一刀致股动脉分支及肌支断裂，因抢救及时才得以保全性命，陈上胜事后还一直辩称自己是为了防卫，虽声称有赔偿意愿却无任何实际赔偿行为，没有悔罪表现。陈上胜于深夜在王某5家门口闹事并与王某5争吵，王某1夫妇出面制止，即使进行言语指责并拉扯，亦不成立刑法意义上的过错，辩护人辩称两名被害人明知陈

浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）浙03刑初133号公诉机关浙江省温州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1954年7月7日出生，住浙江省瑞安市，马上村党支部委员。系本案被害人及被害人洪某之夫。附带民事诉讼原告人王某2，男，1977年4月30日出生，住址同上。系被害人洪某之子。诉讼代理人林加安，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。被告人陈上胜，男，1969年……