民间借贷纠纷 (2016)晋08民终1831号

案号
(2016)晋08民终1831号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。本案中,上诉人全亚林与被上诉人李可臣、通联房产公司签订的协议书当事人意思表示真实,协议不违反法律、行政法规强制性规定,债权人李可臣,债务人通联房产公司、保证人全亚林均在协议书中签名或签章确认,该协议依法为有效协议。李可臣、全亚林、通联房产公司三方于2014年5月22日签订协议书第二条是关于借款600万元本金的利息自2014年6月5日起按照2009年11月22日借款合同计算利息即月利率2%计息的约定。协议书第六条对2013年4月27日至协议生效之日前欠付利息约定由李可臣牵头联系通联房产公司原股东后,共同协商确定归还事宜,该条中债权人李可臣并未明确表示放弃全亚林对自2013年4月27日起至2014年6月4日止的利息承担保证责任,也没有加重全亚林的保证责任。同时,根据协议书第五条保证人全亚林对借款600万元本金及利息承担连带保证责任及第七条本协议系2009年11月22日所签《借款合同》的组成部分,具有同等效力的约定,全亚林保证范围是借款本金600万元及利息,括自2013年4月27日通联房产公司停止向李可臣付息起至2014年6月4日止的利息,保证方式按照合同约定为连带

摘要

依法成立的合同受法律保护。本案中,上诉人全亚林与被上诉人李可臣、通联房产公司签订的协议书当事人意思表示真实,协议不违反法律、行政法规强制性规定,债权人李可臣,债务人通联房产公司、保证人全亚林均在协议书中签名或签章确认,该协议依法为有效协议。李可臣、全亚林、通联房产公司三方于2014年5月22日签订协议书第二条是关于借款600万元本金的利息自2014年6月5日起按照2009年11月22日借款合同计算利息即月利率2%计息的约定。协议书第六条对2013年4月27日至协议生效之日前欠付利息约定由李可臣牵头联系通联房产公司原股东后,共同协商确定归还事宜,该条中债权人李可臣并未明确表示放弃全亚林对自201

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1831号上诉人(原审被告):全亚林,男,汉族,1971年5月17日出生,现住运城市盐湖区、。委托诉讼代理人:任媛媛、师颜娜,山西众志诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李可臣,男,汉族,1957年6月26日出生,住山西省运城市盐湖区、。委托代理人:徐书运,山西谋略律师事务所律师。被上诉人(原审被告):运城市通联房地产开发有限公司……