医疗损害责任纠纷 (2017)京03民终1724号
裁判要旨
确定医疗机构是否承担医疗侵权赔偿责任的前提，是看医疗机构的医疗行为是否存在过错，是否与患者的损害后果有因果关系。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者起诉医疗机构要求医疗机构承担医疗损害赔偿责任的，应当就患者的损害后果、医疗机构的诊疗行为存在过错、医疗机构的诊疗行为与患者损害后果存在因果关系承担举证责任。本案中，武警医院的医疗行为是否存在过错，如存在过错，与常治国的损害后果之间是否存在因果关系及责任程度，均需要通过相关鉴定予以明确。根据北京中正司法鉴定所[2015]临鉴字第1590号司法鉴定意见书，武警医院对常治国的诊疗过程中存在“手术记录不详，操作存在不当，植骨术存在不完善；外固定支架的使用调整存在不足；术后第三天复查出现手术效果不佳，包括对位不佳，骨不连等情况，未能及时采取有效的治疗措施防止病情向不良结果发展”等过错，与常治国的损害后果之间存在一定的因果关系，武警医院负次要责任。常治国、武警医院虽不认可鉴定意见，但未能提交有效证据推翻，故一审法院采信北京中正司法鉴定所的鉴定意见，并结合案件情况，酌定责任比例为30%，武警医院对常治国的合
摘要
常治国与中国人民武装警察部队北京市总队医院医疗损害责任纠纷民事二审程序民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终1724号 上诉人（原审原告）：常治国，男，1949年12月10日出生。 被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队北京市总队医院，住所地北京市朝阳区东三里屯一号院。 法定代表人：王天宝，院长。 委托诉讼代理人：陈志华，北京陈志华律师事务所律师。 上诉人常治国因与被上诉人中国人民武装警察部队北京市总队医院（以下简……