建设工程施工合同纠纷 (2019)内01民终3401号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,王文相、张新乐、贾德成以自然人身份承包富明热力公司位于富明热源站的副烟道工程建设,三人虽不具备法定施工资质,但建设工程竣工后已由富明热力公司接受并投入使用,视为竣工验收合格,故对池文霞等六人诉请判令富明热力公司支付富明热源站副烟道工程价款的诉讼请求,予以支持。关于涉案工程中位于富明热源站(本案西场所)的副烟道工程:2012年10月,董朝殿与王文相、张新乐、贾德成签订《补充协议》,王文相、张新乐、贾德成根据约定承包建设了富明热力公司位于富明热源站的副烟道工程,董朝殿以其时任富明热力公司法定代表人身份作出的签约行为,富明热力公司应予承担,因此,对富明热源站副烟道工程的第一次建设施工,富明热力公司负有工程价款支付义务;2013年9月28日,王文相、张新乐、贾德成对富明热源站副烟道工程进行重新建设,根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条、第三十六条规定,建设工程合同应当采取书面形式,法律、行政法规规定或者当事
摘要
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,王文相、张新乐、贾德成以自然人身份承包富明热力公司位于富明热源站的副烟道工程建设,三人虽不具备法定施工资质,但建设工程竣工后已由富明热力公司接受并投入使用,视为竣工验收合格,故对池文霞等六人诉请判令富明热力公司支付富明热源站副烟道工程价款的诉讼请求,予以支持。关于涉案工程中位于富明热源站(本案西场所)的副烟道工程:2012年10月,董朝殿与王文相、张新乐、贾德成签订《补充协议》,王文相、张新乐、贾德成根据约定承
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终3401号上诉人(原审原告):池文霞(系已逝原告王文相配偶),女。委托诉讼代理人:吕俊生,内蒙古益鑫律师事务所律师。上诉人(原审原告):王淑芳(系已逝原告王文相之女),住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人:吕俊生,内蒙古益鑫律师事务所律师。上诉人(原审原告):王智强(系已逝原告王文相之子)。委托诉讼代理人:吕俊生,内蒙古益鑫律师事务所律师。上诉人……