（2016）豫15行终47号

被上诉人信阳市公安局平桥分局是辖区内法定的治安管理机关，具有对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人给予治安管理处罚的法定职责。上诉人刘启文因多次到中纪委信访滞留，被北京市公安局执勤民警清查带离送到北京久敬庄分流中心登记，有上诉人陈述、中共信阳市委信阳市人民政府驻京信访工作接待办公室证明、受案登记表相互印证，可以认定。被上诉人信阳市公安局平桥分局依据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，以扰乱单位秩序为由对刘启文进行治安行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确。被上诉人对上诉人拟处罚前告知了其陈述和申辩权利，处罚作出后依法进行了送达，被上诉人处罚程序合法。上诉人刘启文的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘启文承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李洪宇审　判　员　　阮晓强代理审判员　　胡素琴二〇一六年四月二十九日书　记　员　　樊　鑫 百度搜索“”

被上诉人信阳市公安局平桥分局是辖区内法定的治安管理机关，具有对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人给予治安管理处罚的法定职责。上诉人刘启文因多次到中纪委信访滞留，被北京市公安局执勤民警清查带离送到北京久敬庄分流中心登记，有上诉人陈述、中共信阳市委信阳市人民政府驻京信访工作接待办公室证明、受案登记表相互印证，可以认定。被上诉人信阳市公安局平桥分局依据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，以扰乱单位秩序为由对刘启文进行治安行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确。被上诉人对上诉人拟处罚前告知了其陈述和申辩权利，处罚作出后依法进行了送达，被上诉人处罚程序合法。上诉人刘

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫15行终47号上诉人（原审原告）刘启文，女，回族，1965年3月1日出生，职工。被上诉人（原审被告）信阳市公安局平桥分局。法定代表人李希瑞，职务，局长。委托代理人李世海，该局工作人员。委托代理人金鑫，该局工作人员。上诉人刘启文因诉被上诉人信阳市公安局平桥分局治安行政处罚争议一案，不服信阳市平桥区人民法院（2015）平行初字第82号行政判决，向……