继承纠纷 (2014)广法民终字第253号
裁判要旨
关于争议房屋堂屋的归属问题。1992年1月10日,陈某某夫妇出具的借条证明,只有二老生前不能维持生活,要卖全部家产,去世后才能把房子照价作抵由陈某甲名下管业。陈某某于2009年12月至2010年12月之间共向其外孙甘某乙通过银行打款17187元,说明陈某某夫妇生前能维持生活,且陈某甲既未提供充分的证据证明陈某某夫妇生前不能维持生活,也未提供充分的证据证明陈某某借条所指的房屋就是争议房屋的堂屋。加之1990年8月11日,邻水县人民政府土地登记审批表证明争议房屋是以陈某某名义申请,家庭人口6人,证明该房属于家庭成员6人共同所有,陈某某夫妇无权抵押。陈某乙上诉称争议房屋的堂屋是其本人修建不能作为遗产分割,但其未提供充分的证据加以证明,故原审法院未将争议房屋中的堂屋判归陈某甲或陈某乙独自所有是正确的,本院应予维持。关于借款3377.50元的问题。因陈某甲在原审中主张按借款处理,原审在本案中未作处理,本院在二审庭审时已向陈某甲释明,此项诉请不属于本案二审审理的范畴,可以另案主张权利。关于争议房屋卧室是否赠与的问题。因陈某某是一个有文化的人,其本人未写赠与协议,甘某乙也未提供执笔人刘福林所写的有陈
摘要
关于争议房屋堂屋的归属问题。1992年1月10日,陈某某夫妇出具的借条证明,只有二老生前不能维持生活,要卖全部家产,去世后才能把房子照价作抵由陈某甲名下管业。陈某某于2009年12月至2010年12月之间共向其外孙甘某乙通过银行打款17187元,说明陈某某夫妇生前能维持生活,且陈某甲既未提供充分的证据证明陈某某夫妇生前不能维持生活,也未提供充分的证据证明陈某某借条所指的房屋就是争议房屋的堂屋。加之1990年8月11日,邻水县人民政府土地登记审批表证明争议房屋是以陈某某名义申请,家庭人口6人,证明该房属于家庭成员6人共同所有,陈某某夫妇无权抵押。陈某乙上诉称争议房屋的堂屋是其本人修建不能作为遗产
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)广法民终字第253号上诉人(原审原告)陈某甲,女,生于1971年3月10日,汉族,四川省邻水县人,住邻水县。委托代理人甘某甲,男、汉族,生于1940年11月27日,住邻水县,系陈某甲之夫。上诉人(原审原告)甘某乙,男,生于1992年1月25日,汉族,四川省邻水县人,住邻水县。上诉人(原审被告)陈某乙,女,生于1968年7月26日,汉族,四川省邻……