金融借款合同纠纷 （2016）辽01民终13589号

原、被告双方之间民间借贷关系客观成立，应受到法律保护。从原告的自述及其证据来看，原告将出借款转给被告李鸿亮，且李鸿亮亦偿还原告借款20000元。虽被告郭文雷出具欠具一份，但该行为不足以证明原告做为债权人同意债务转给郭文雷的事实，且被告李鸿亮在庭审中亦承认是其将款借予郭文雷，故认定借款人应为被告李鸿亮。因拖欠原告借款事实存在，故原告请求偿还借款180000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告郭文雷承担连带偿还责任的问题，因原告否认其为借款人，故对该请求，本院不予支持。关于原告主张的利息问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鸿亮于本判决生效后十五日内偿还原告崔莹借款180000元人民币；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定

原、被告双方之间民间借贷关系客观成立，应受到法律保护。从原告的自述及其证据来看，原告将出借款转给被告李鸿亮，且李鸿亮亦偿还原告借款20000元。虽被告郭文雷出具欠具一份，但该行为不足以证明原告做为债权人同意债务转给郭文雷的事实，且被告李鸿亮在庭审中亦承认是其将款借予郭文雷，故认定借款人应为被告李鸿亮。因拖欠原告借款事实存在，故原告请求偿还借款180000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告郭文雷承担连带偿还责任的问题，因原告否认其为借款人，故对该请求，本院不予支持。关于原告主张的利息问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13589号上诉人（原审被告）：李鸿亮。被上诉人（原审原告）：崔莹。被上诉人（原审被告）：郭文雷。上诉人李鸿亮因与被上诉人崔莹、郭文雷因金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2016]辽01**民初3604号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李鸿亮上诉请求：撤销原审判决，……