民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第739号

本案的争议焦点为2012年9月2日上诉人出具的借款条上载明向被上诉人借款6.5万元是如何发生？自2003年12月始，上诉人就多次向被上诉人短期借款用于鞋面加工，按双方当事人的控辩分析，其借款与还款是以现金往来。虽然上诉人在原审期间就提供向被上诉人借款的七份借据，在二审期间又提供四份借据，共计十一份向被上诉人借款的借据，但被上诉人对其中没有原件的借据予以否认。上诉人没有证据证明自己按超过多少国家规定利率进行还息，又在什么时间支付给被上诉人多少款项，无法形成证据链，其主张实际只在2003年至2004年期间向被上诉人借款2.6万元，因高利而形成并在2012年9月2日立据向被上诉人借款6.5万元的事实，其理由不足。双方当事人在约有十年的借贷期间，没有证据证明因利息有引起纠纷。被上诉人提供在2012年9月2日上诉人向其借款6.5万元，上诉人还再作出还款计划，并立借款条为据，应予以确认。上诉人主张出具向被上诉人借款6.5万元，没有实际发生，缺乏事实与法律依据，不予支持。上诉人向被上诉人借款，没有在约定的还款期限内还款，已构成违约，应承担还款付息的民事责任。原审对本案上诉人借款事实的分析与认定是正确

本案的争议焦点为2012年9月2日上诉人出具的借款条上载明向被上诉人借款6.5万元是如何发生？自2003年12月始，上诉人就多次向被上诉人短期借款用于鞋面加工，按双方当事人的控辩分析，其借款与还款是以现金往来。虽然上诉人在原审期间就提供向被上诉人借款的七份借据，在二审期间又提供四份借据，共计十一份向被上诉人借款的借据，但被上诉人对其中没有原件的借据予以否认。上诉人没有证据证明自己按超过多少国家规定利率进行还息，又在什么时间支付给被上诉人多少款项，无法形成证据链，其主张实际只在2003年至2004年期间向被上诉人借款2.6万元，因高利而形成并在2012年9月2日立据向被上诉人借款6.5万元的事实

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第739号上诉人（原审被告）郭天春，男，1978年2月2日出生，回族，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人郭剑辉，福建莆光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴如金，女，1953年1月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人郭天春因与被上诉人吴如金民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2014）荔民初字第337号民事判决……