走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云08刑初218号

被告人田维杰为牟取非法利益，明知是毒品而予以非法运输，其行为已构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人田维杰犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人田维杰归案后如实供述，当庭自愿认罪，系坦白，依法具有从轻处罚情节。被告人田维杰为获取高额、不等值报酬，为他人携带一旅行箱，民警从中查获毒品，其行为符合全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要的相关主观明知的认定规定，应推定其为主观明知。故被告人田维杰所提关于民警在其携带的旅行箱内查获后才知是毒品的辩解与本院查明的事实不符，该辩解理由不成立，本院不予采纳和支持。被告人田维杰所提关于其自愿认罪，请求给予从轻处罚的辩解和其辩护人所提关于田维杰归案后如实供述，自愿认罪，系坦白，无前科，系初犯、偶犯，建议法庭对田维杰公正判决的辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人所提关于田维杰的行为相对于幕后组织、指使、雇佣他人运输毒品的犯罪者而言，处于受雇运输毒品的马仔，主观恶性相对较小，且没有从中获利的辩护意见与本院查明的事实不符，且与相关法律规定相悖，本院不予采纳；其辩护人所提关于田维杰系听力受损的残疾人，请求法庭酌情考虑的

被告人田维杰为牟取非法利益，明知是毒品而予以非法运输，其行为已构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人田维杰犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以确认。被告人田维杰归案后如实供述，当庭自愿认罪，系坦白，依法具有从轻处罚情节。被告人田维杰为获取高额、不等值报酬，为他人携带一旅行箱，民警从中查获毒品，其行为符合全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要的相关主观明知的认定规定，应推定其为主观明知。故被告人田维杰所提关于民警在其携带的旅行箱内查获后才知是毒品的辩解与本院查明的事实不符，该辩解理由不成立，本院不予采纳和支持。被告人田维杰所提关于其自愿认罪，请求给予从轻处罚的辩

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云08刑初218号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人田维杰，男，1994年3月13日生，云南省昭通市昭阳区人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，捕前住江苏省常州市金坛区。因本案，于2019年6月2日被云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。辩护人谢震东，云南……