（2015）浙杭辖终字第1209号

精细化工厂以买卖合同纠纷提起本案诉讼，要求飞行公司给付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中精细化工厂和飞行公司均未提供对合同履行地点进行过明确约定的证据，根据上述规定，在双方对合同履行地点没有约定的情况下，精细化工厂作为供货方即履行交付货物义务一方以及接受讼争货款的一方，其所在地杭州市萧山区为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。飞行公司要求将本案移送至平顶山市湛河区人民法院管辖的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　斐代理审判员　　李洁瑜代理审判员　

精细化工厂以买卖合同纠纷提起本案诉讼，要求飞行公司给付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中精细化工厂和飞行公司均未提供对合同履行地点进行过明确约定的证据，根据上述规定，在双方对合同履行地点没有约定的情况下，精细化

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1209号上诉人（原审被告）：中国平煤神马集团飞行化工有限公司。法定代表人：李磊。被上诉人（原审原告）：杭州萧山瓜沥精细化工厂。法定代表人：封来兴。上诉人中国平煤神马集团飞行化工有限公司（以下简称飞行公司）因与被上诉人杭州萧山瓜沥精细化工厂（以下简称精细化工厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服杭州市萧山区人民法院作出的（2015）杭……