民间借贷纠纷 （2021）苏02民终2226号

未依法取得放贷资格的吴振江，以营利为目的，多次向社会不特定对象反复出借大额资金，金额均高达数百万、上千万且收取高额利息。另外，在兴安邦公司提供相关证据后才承认兴安邦公司原法定代表人唐晓群个人还归还了部分款项的事实。而且吴振江所提供的证据并不足以证明其所出借的款项自有资金，故吴振江的该行为具有典型的职业放贷特征且自身存在过错。因此，吴振江与兴安邦公司、宣能公司所签订的借款合同均无效。主合同无效后从合同无效，即唐晋方、唐宇峰、沈阿本与其所签订的担保合同无效（唐晋方、唐宇峰、沈阿本所担保的金额亦与实际不符）。针对唐晓群于2018年6月4日向吴振江转账的100万元，吴振江已经提供了相关证据证明该款项与讼争的1300万元无关，但并未提供该8000元系利息的依据。针对2018年1月1日的150万元借条，吴振江提供的相关依据证明了150万元的形成经过，但并未举证证明2018年4月7日唐晓群转账给其的5.4万元系借款利息的依据。因此，经审查，吴振江出借款项后，兴安邦公司向吴振江还款592.8万元，向邢丽蓉还款225万元，唐晓群替兴安邦公司向吴振江还款28万元、8000元和5.4万元，合计846.6万元

未依法取得放贷资格的吴振江，以营利为目的，多次向社会不特定对象反复出借大额资金，金额均高达数百万、上千万且收取高额利息。另外，在兴安邦公司提供相关证据后才承认兴安邦公司原法定代表人唐晓群个人还归还了部分款项的事实。而且吴振江所提供的证据并不足以证明其所出借的款项自有资金，故吴振江的该行为具有典型的职业放贷特征且自身存在过错。因此，吴振江与兴安邦公司、宣能公司所签订的借款合同均无效。主合同无效后从合同无效，即唐晋方、唐宇峰、沈阿本与其所签订的担保合同无效（唐晋方、唐宇峰、沈阿本所担保的金额亦与实际不符）。针对唐晓群于2018年6月4日向吴振江转账的100万元，吴振江已经提供了相关证据证明该款项与

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2226号上诉人（原审原告）:吴振江，男，1953年7月17出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：钱丽新、沈奕雯，江苏衡欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:无锡兴安邦石油化工设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道前石路工业集中区。法定代表人：唐晋方。被上诉人（原审被告）:安徽宣能天然气能源设备有限公司，住所地安……