建设工程施工合同纠纷 （2019）辽08民终521号

上诉人作为总公司应当承担补充清偿责任，也应当系在执行程序追加，而不应在审判程序中确定。4、法院的判决应当依据当事人的诉讼请求而进行判决，在本案中被上诉人的诉讼请求系要求上诉人承担共同责任，而非连带责任，一审法院直接判决上诉人承担连带责任，超出被上诉人的诉讼请求范围，应当予以改判。九、被上诉人的诉讼委托代理人并不具备代理资格，在上诉人提出异议后，一审法院仍确认其享有代理人的身份，造成审判程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（二）当事人的近亲属或者工作人员”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十六条规定“根据民事诉讼法第五十八条第二款第二项规定，与当事人有合法劳动人事关系的职工，可以当事人工作人员的名义作为诉讼代理人”。根据前述规定，只有与被上诉人具有合法劳动人事关系的职工才可以作为诉讼代理人，而据被告了解，被上诉人的代理人王雷并不是与被上诉人具有劳动人事关系的员工，其无权代理本案的诉讼。而且在本案多次庭审中，王雷也确认系挂靠在被上诉人名下施工，其并不是被上诉人员

上诉人作为总公司应当承担补充清偿责任，也应当系在执行程序追加，而不应在审判程序中确定。4、法院的判决应当依据当事人的诉讼请求而进行判决，在本案中被上诉人的诉讼请求系要求上诉人承担共同责任，而非连带责任，一审法院直接判决上诉人承担连带责任，超出被上诉人的诉讼请求范围，应当予以改判。九、被上诉人的诉讼委托代理人并不具备代理资格，在上诉人提出异议后，一审法院仍确认其享有代理人的身份，造成审判程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（二）当事人的近亲属或者工作人员”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终521号上诉人(原审被告、反诉原告)：大连泷孚中天精机有限公司营口分公司。住所地：营口市站前区渤海大街东108号。负责人：赵宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李升斌，辽宁智库律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：大连泷孚中天精机有限公司。住所地：大连市沙河口区新华街187-9#。法定代表人：徐健良，系该公司总经理。委托诉讼代……