装饰装修合同纠纷 （2019）鲁01民终7441号

通过本案审理，可以确认黄建国就孙琦龙经营的健身公司健身俱乐部工程进行了装饰装修；依黄建国的主张，以上工程于2016年11月15日开工，在2017年1月之前已竣工，并交付使用。孙琦龙、健身公司对以上内容无异议。本案中双方争议的焦点主要有两点：一是黄建国装饰装修的俱乐部工程的造价应当如何认定；二是向黄建国支付装饰装修款项的责任主体是哪一方。关于第一个焦点问题，即装饰装修的俱乐部工程的造价应当如何认定。黄建国在本案诉讼中提供了由朱艳艳出具的《装饰工程决算书》，其在本案中要求孙琦龙、健身公司支付剩余的装饰装修款项也是以该决算书确定数值为依据。孙琦龙、健身公司对该决算书提出了异议。经审理，一审法院认为该决算书可以采用，作为黄建国装饰装修俱乐部的工程造价依据。理由为：1.黄建国在本案诉讼中提供《装饰装修工程承包合同》，该合同的内容完整，且具备了装饰装修工程的主要内容，如工程内容、承包方式、工期、价款、双方工作、付款方式和结算依据等。尽管该合同尾部的甲方、乙方处均未签名，但合同首部由孙琦龙签名，且合同中的内容在每一页均进行了确认或修改。孙琦龙在本案诉讼中虽主张该合同作废，但其并未就该主张提供任何证据

通过本案审理，可以确认黄建国就孙琦龙经营的健身公司健身俱乐部工程进行了装饰装修；依黄建国的主张，以上工程于2016年11月15日开工，在2017年1月之前已竣工，并交付使用。孙琦龙、健身公司对以上内容无异议。本案中双方争议的焦点主要有两点：一是黄建国装饰装修的俱乐部工程的造价应当如何认定；二是向黄建国支付装饰装修款项的责任主体是哪一方。关于第一个焦点问题，即装饰装修的俱乐部工程的造价应当如何认定。黄建国在本案诉讼中提供了由朱艳艳出具的《装饰工程决算书》，其在本案中要求孙琦龙、健身公司支付剩余的装饰装修款项也是以该决算书确定数值为依据。孙琦龙、健身公司对该决算书提出了异议。经审理，一审法院认为该

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7441号上诉人（原审被告）：孙琦龙，男，1990年7月28日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：济南锦时友斯帝姆健身服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙琦龙，经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建国，男，1979年12月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：……