（2015）本执异字第00004号

上述借款合同及其担保合同，均是当事人的真实意思表示，公证机关对上述借款合同及其担保合同进行了公证，并依法对其赋予了强制执行的效力。被执行人辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司、本溪东方管业有限公司、本溪泰丰电力设备有限公司提出（2014）本晟证经建字第40-43号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）本晟证执字第67号执行证书确有错误，但其并未提供任何有效证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条的规定，裁定如下：驳回被执行人辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司、本溪东方管业有限公司、本溪泰丰电力设备有限公司对（2014）本晟证经建字第40-43号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）本晟证执字第67号执行证书不予执行的申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审　判　长　　丁宝玉审　判　员　　房国军代理审判员　　马佳妮二〇一五年三月十日书　记　员　　阚　玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款：对公证机关依法赋予强制

上述借款合同及其担保合同，均是当事人的真实意思表示，公证机关对上述借款合同及其担保合同进行了公证，并依法对其赋予了强制执行的效力。被执行人辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司、本溪东方管业有限公司、本溪泰丰电力设备有限公司提出（2014）本晟证经建字第40-43号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）本晟证执字第67号执行证书确有错误，但其并未提供任何有效证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条的规定，裁定如下：驳回被执行人辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司、本溪东方管业有限公司、本溪泰丰电力设备有

辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）本执异字第00004号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行负责人张连生，系行长。委托代理人孙宏、边薇，系该行工作人员。被执行人辽宁麟威实业集团环保机械设备有限公司法定代表人宋桂兰，系总经理。被执行人本溪东方管业有限公司法定代表人孙吉刚，系总经理。被执行人本溪泰丰电力设备有限公司法定代表人杨德清，系总经理。委托代理人李树梓，辽宁新伟律师事务……